Muriaé fica em 72º no IDH estadual e tem alto desenvolvimento; Confira o IDH dos municípios da região
O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) divulgou na segunda-feira (29) os dados do Atlas Brasil 2013, que apresenta o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de 5.565 municípios brasileiros. O índice considera que apenas o crescimento econômico não é suficiente para medir o desenvolvimento de uma cidade: o IDHM é constituído da avaliação de critérios relacionados à saúde, educação e renda.
Em termos numéricos o índice é calculado de zero a um – 0 significa nenhum desenvolvimento humano, e 1, desenvolvimento humano total. Quanto mais próximo de 1, mais desenvolvido é o município.
A cidade de Muriaé esta em 72º lugar no Estado de Minas Gerais, com 0,734, atrás de cidades da região como Cataguases (39ª posição, com 0,751) e Viçosa (11ª posição, com 0,775).
Outras cidades da região que aparecem com IDH de alta desenvolvimento são: Leopoldina (102ª posição, com 0,726); Ubá (114ª posição, com 0,724); Laranjal (154ª posição, com 0,714).
Já cidades como Carangola (259ª posição, com 0,695), Santana de Cataguases (268ª posição, com 0,694), Recreio (280ª posição, com 0,692), Manhuaçu (296ª posição, com 0,689), Itamarati de Minas (302ª posição, com 0,688), Faria Lemos (309ª posição, com 0,687), Antônio Prado de Minas (324ª posição, com 0,684), Patrocínio do Muriaé (344ª posição, com 0,682), Miraí (357ª posição, com 0,680) e Eugenópolis (388ª posição, com 0,675) aparecem na lista na faixa de médio desenvolvimento.
Minas Gerais é o nono estado brasileiro na lista do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) no país, divulgada nesta segunda-feira (29), com 0,731. Valores entre 0,700 e 0,799 são considerados altos. E o registrado em Minas está acima do índice geral do Brasil: 0,727. No Estado, as cidades de Nova Lima, Belo Horizonte e Uberlândia são as cidades com maior IDHM, respectivamente. Mais de 220 municípios mineiros atingiram alto desenvolvimento.
Os indicadores de 2013 reafirmam as desigualdades entre as cidades brasileiras. O IDHM do município com melhor resultado, São Caetano do Sul (SP), é quase o dobro de Melgaço (PA), considerado o pior. O estudo também aponta as desigualdades entre as regiões. Os vinte municípios com pior IDHM estão nas regiões Norte e Nordeste. Já na lista dos vinte melhores, além da capital Brasília, todos os outros são municípios do Sul e Sudeste. Destes cinco são capitais: Florianópolis, Vitória, Brasília, Curitiba, Belo Horizonte.
O Atlas é elaborado a cada dez anos com os dados do Censo Demográfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A edição de 2013 avalia e categoriza os dados atualizados do Censo de 2010 para construir o indicador.
O trabalho permite, além do IDHM, a consulta a mais 180 indicadores socioeconômicos, como o acesso a serviços básicos e situação de vulnerabilidade das famílias. A consulta é feita por meio de uma plataforma online, que disponibiliza dados por município com tabelas, gráficos e mapas.
O Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013 é uma parceria entre o Instituto de Economia Aplicada (Ipea), o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) e a Fundação João Pinheiro (FJP).
Confira o ranking completo:
http://www.pnud.org.br/arquivos/ranking-idhm-2010.pdf
Confira o IDH dos municípios mineiros:
Fonte: Guia Muriaé, com informações da Agência Brasil
Receba nossas notícias direto no seu WhatsApp! Envie uma mensagem para o número (32) 99125-5754 ou pelo link 
